अपना अकाउंट दे दो, मैं तुम्हारे लिए ट्रेड और प्रॉफ़िट करूँगा
MAM | PAMM | LAMM | POA
विदेशी मुद्रा प्रॉप फर्म | एसेट मैनेजमेंट कंपनी | व्यक्तिगत बड़े फंड।
औपचारिक शुरुआत $500,000 से, परीक्षण शुरुआत $50,000 से।
लाभ आधे (50%) द्वारा साझा किया जाता है, और नुकसान एक चौथाई (25%) द्वारा साझा किया जाता है।


फॉरेन एक्सचेंज मल्टी-अकाउंट मैनेजर Z-X-N
वैश्विक विदेशी मुद्रा खाता एजेंसी संचालन, निवेश और लेनदेन स्वीकार करता है
स्वायत्त निवेश प्रबंधन में पारिवारिक कार्यालयों की सहायता करें




फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट में टू-वे ट्रेडिंग में, ट्रेडर्स को फॉरेक्स मार्केट की बेसिक खासियतों की साफ और गहरी समझ होनी चाहिए। करेंसी एक्सचेंज रेट में उतार-चढ़ाव आम तौर पर कम होता है, यह एक ऐसी खासियत है जो एक्सचेंज रेट के उतार-चढ़ाव से प्रॉफिट कमाने के मौकों को कम करती है।
स्टॉक मार्केट या दूसरे बहुत ज़्यादा उतार-चढ़ाव वाले एसेट्स की तुलना में, फॉरेक्स मार्केट में शॉर्ट-टर्म प्रॉफिट की संभावना काफी कम होती है। इसलिए, ज़्यादातर फॉरेक्स ट्रेडर्स के लिए, कम समय में बड़ा प्रॉफिट कमाना बहुत मुश्किल होता है। यह सच्चाई अक्सर कई नए ट्रेडर्स की उम्मीदों के उलट होती है, जो गुमराह करने वाले एडवरटाइजिंग या शॉर्ट-टर्म मार्केट उतार-चढ़ाव से आकर्षित हो सकते हैं, और फॉरेक्स मार्केट की लॉन्ग-टर्म स्टेबिलिटी और कम उतार-चढ़ाव को नज़रअंदाज़ कर सकते हैं।
फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट की एक खासियत इसका हेजिंग फंक्शन है। काफ़ी स्थिर आर्थिक माहौल में, फ़ॉरेक्स इन्वेस्टमेंट एक असरदार हेजिंग टूल के तौर पर काम कर सकता है, जिससे इन्वेस्टर्स को अपने एसेट्स को करेंसी डेप्रिसिएशन के रिस्क से बचाने में मदद मिलती है। हालाँकि, यह हेजिंग फ़ंक्शन एब्सोल्यूट नहीं है। अगर फ़ॉरेक्स इन्वेस्टमेंट पर रिटर्न उस करेंसी वाले देश के इन्फ्लेशन रेट से ज़्यादा नहीं होता है, तो इन्वेस्टमेंट की असली वैल्यू कम हो जाएगी। दूसरे शब्दों में, भले ही कोई इन्वेस्टर फ़ॉरेक्स इन्वेस्टमेंट से पॉज़िटिव रिटर्न पा ले, अगर यह रिटर्न इन्फ्लेशन रेट से कम है, तो भी इन्वेस्टर असली परचेज़िंग पावर के नज़रिए से घाटे में है। इसलिए, फ़ॉरेक्स इन्वेस्टमेंट के हेजिंग फ़ंक्शन का आकलन खास आर्थिक माहौल और इन्फ्लेशन लेवल के साथ किया जाना चाहिए।
कुछ बहुत खराब हालात में, फ़ॉरेक्स इन्वेस्टमेंट का हेजिंग फ़ंक्शन खास तौर पर ज़रूरी हो जाता है। जब घरेलू करेंसी बहुत ज़्यादा डेप्रिसिएट होती है, तो फ़ॉरेक्स इन्वेस्टमेंट इन्वेस्टर्स को एसेट वैल्यू बचाने में मदद करने के लिए एक असरदार हेजिंग टूल के तौर पर काम कर सकता है। उदाहरण के लिए, ज़्यादा इन्फ्लेशन या आर्थिक अस्थिरता की स्थिति में, घरेलू करेंसी की वैल्यू तेज़ी से गिर सकती है, जबकि फ़ॉरेक्स करेंसी एसेट्स रखने से इस रिस्क को कुछ हद तक कम किया जा सकता है। लेकिन, यह हेजिंग फ़ंक्शन फ़ॉरेन एक्सचेंज इन्वेस्टमेंट का अकेला मकसद नहीं है; यह खास आर्थिक माहौल से निपटने के लिए एक डिफेंसिव स्ट्रैटेजी है। आम आर्थिक माहौल में, फ़ॉरेन एक्सचेंज इन्वेस्टमेंट पर मिलने वाला रिटर्न उसके ट्रांज़ैक्शन कॉस्ट और संभावित रिस्क को कवर करने के लिए काफ़ी नहीं हो सकता है। इसलिए, फ़ॉरेन एक्सचेंज ट्रेडर्स को मार्केट के माहौल का ध्यान से आकलन करने और मुश्किल फ़ॉरेन एक्सचेंज मार्केट में सही इन्वेस्टमेंट स्ट्रैटेजी खोजने के लिए अपने इन्वेस्टमेंट के मकसद को साफ़ करने की ज़रूरत है।

फ़ॉरेक्स इन्वेस्टमेंट के टू-वे ट्रेडिंग फ़ील्ड में, अगर फ़ॉरेक्स ट्रेडर्स MAM (मल्टी-अकाउंट मैनेजमेंट सिस्टम) या PAMM (परसेंटेज एलोकेशन मैनेजमेंट मॉड्यूल) मॉडल के तहत फ़ंड मैनेजर बनना चाहते हैं, तो उन्हें कई मुख्य शर्तों को पूरा करना होगा। ये शर्तें मिलकर यह तय करती हैं कि वे इस रोल में स्टेबल ऑपरेशन और लंबे समय तक डेवलपमेंट कर सकते हैं या नहीं।
सबसे पहले, अच्छा मार्केट एक्सपीरियंस एक ज़रूरी आधार है। फंड मैनेजर को अलग-अलग मार्केट साइकिल का अनुभव होना चाहिए, जिसमें बुल मार्केट, बेयर मार्केट और वोलाटाइल मार्केट शामिल हैं, उन्हें अलग-अलग मैक्रोइकोनॉमिक घटनाओं और जियोपॉलिटिकल रिस्क के एक्सचेंज रेट में उतार-चढ़ाव पर पड़ने वाले असर की जानकारी होनी चाहिए, और मुश्किल और लगातार बदलते मार्केट माहौल में जल्दी से फैसले ले सकें और रिस्पॉन्स स्ट्रेटेजी बना सकें। दूसरा, अच्छी ट्रेडिंग स्किल्स ही मुख्य कॉम्पिटिटिवनेस हैं। इसमें न केवल टेक्निकल एनालिसिस टूल्स (जैसे कैंडलस्टिक पैटर्न, मूविंग एवरेज सिस्टम और इंडिकेटर एनालिसिस) का अच्छा इस्तेमाल शामिल है, बल्कि फंडामेंटल एनालिसिस लॉजिक की गहरी समझ और ट्रेडिंग स्ट्रेटेजी को डेवलप, टेस्ट और ऑप्टिमाइज़ करने की क्षमता भी शामिल है। केवल एक मजबूत टेक्निकल बेस के साथ ही कोई रिस्क को कंट्रोल करते हुए इन्वेस्टर्स के लिए स्टेबल रिटर्न बना सकता है। इसके अलावा, एक सही फॉरेक्स ब्रोकर ढूंढना भी उतना ही ज़रूरी है। इस ब्रोकर के पास एक मजबूत MAM या PAMM मैनेजमेंट सिस्टम होना चाहिए, जो फंड मैनेजमेंट बिज़नेस चलाने के लिए एक ज़रूरी शर्त है। अगर ब्रोकर एक कम्प्लायंट मैनेजमेंट सिस्टम नहीं दे सकता है, तो बेहतरीन अनुभव और स्किल्स के साथ भी, फंड मैनेजर कई इन्वेस्टर अकाउंट्स के सेंट्रलाइज़्ड मैनेजमेंट, ट्रेडिंग सिग्नल्स के सिंक्रोनाइज़ेशन और प्रॉफिट डिस्ट्रीब्यूशन जैसे मुख्य काम नहीं कर पाएंगे, जिससे आखिरकार फंड मैनेजमेंट बिज़नेस के डेवलपमेंट में रुकावट आएगी।
फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट की टू-वे ट्रेडिंग में, MAM या PAMM फंड मैनेजर बनने की चाहत रखने वाले फॉरेक्स ट्रेडर्स के लिए, मज़बूत कोर स्किल्स और अच्छा मार्केट एक्सपीरियंस न सिर्फ़ एंट्री की दहलीज़ है, बल्कि लंबे समय तक टिके रहने का आधार भी है। लंबे समय में, फंड मैनेजर्स की कोर कॉम्पिटिटिवनेस आखिरकार "इन्वेस्टमेंट टेक्नीक के ज़रिए फंड का लगातार फ्लो बनाने" में होगी—सिर्फ़ स्टेबल प्रॉफिट और प्रोफेशनल टेक्निकल काबिलियत दिखाकर ही वे ज़्यादा इन्वेस्टर्स को अपने फंड उन्हें सौंपने के लिए अट्रैक्ट कर सकते हैं, इस तरह कैपिटल इनफ्लो का एक अच्छा साइकिल बन सकता है। इसलिए, ट्रेडर्स को अपना खुद का कोर ट्रेडिंग टेक्नोलॉजी सिस्टम बनाना चाहिए, जिसमें "लगातार, स्टेबल और कम ड्रॉडाउन" जैसी खासियतें होनी चाहिए। "सस्टेनेबिलिटी" का मतलब है कि टेक्निकल सिस्टम अलग-अलग मार्केट फेज़ (जैसे इकोनॉमिक बढ़ोतरी, सिकुड़न और संकट) में असरदार तरीके से काम कर सके, न कि सिर्फ़ खास मार्केट माहौल में असरदार हो। इसके लिए सिस्टम में मज़बूत एडैप्टेबिलिटी और कम्पैटिबिलिटी होनी चाहिए। "स्टेबिलिटी" सिस्टम से बनने वाले ट्रेडिंग सिग्नल के हाई विन रेट और प्रॉफिट/लॉस रेश्यो में दिखती है, जो लंबे समय में एक तुलनात्मक रूप से स्टेबल प्रॉफिट कर्व बनाए रखता है और बड़े उतार-चढ़ाव से बचाता है। इन्वेस्टर का भरोसा जीतने के लिए यह ज़रूरी है। "लो ड्रॉडाउन" सिस्टम के अंदर रिस्क कंट्रोल मॉड्यूल के असर को दिखाता है। मार्केट में खराब उतार-चढ़ाव की स्थिति में, यह सही पोजीशन मैनेजमेंट और स्टॉप-लॉस सेटिंग्स के ज़रिए अकाउंट फंड के ज़्यादा से ज़्यादा नुकसान को कम लेवल पर कंट्रोल कर सकता है। यह न सिर्फ़ इन्वेस्टर के फंड को बचाता है, बल्कि फंड मैनेजर को मार्केट करेक्शन के दौरान एक स्थिर सोच बनाए रखने में भी मदद करता है, जिससे बहुत ज़्यादा चिंता के कारण फ़ैसले लेने में गलतियाँ नहीं होतीं।
फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट में टू-वे ट्रेडिंग में, एक बिल्कुल सुरक्षित, निष्पक्ष और ट्रांसपेरेंट फॉरेक्स ब्रोकर चुनना MAM या PAMM फंड मैनेजर के लिए बिज़नेस करने की एक ज़रूरी गारंटी है और इन्वेस्टर के फंड को बचाने और अपनी प्रोफेशनल रेप्युटेशन बनाए रखने में एक अहम कड़ी है। ब्रोकर चुनते समय, फंड मैनेजर को उन प्लेटफॉर्म को प्राथमिकता देनी चाहिए जिन्हें सख्त ग्लोबल रेगुलेटरी बॉडी द्वारा रेगुलेट किया जाता है। अभी, टॉप-टियर इंटरनेशनली मान्यता प्राप्त रेगुलेटरी बॉडी में UK की FCA (फाइनेंशियल कंडक्ट अथॉरिटी), US की NFA (नेशनल फ्यूचर्स एसोसिएशन), ऑस्ट्रेलिया की ASIC (ऑस्ट्रेलियन सिक्योरिटीज एंड इन्वेस्टमेंट्स कमीशन), और स्विट्जरलैंड की FINMA (स्विस फाइनेंशियल मार्केट सुपरवाइजरी अथॉरिटी) शामिल हैं। ये रेगुलेटर न सिर्फ़ ब्रोकर की रजिस्टर्ड कैपिटल, ऑपरेशनल क्वालिफिकेशन और फंड होल्डिंग्स (जैसे क्लाइंट फंड को कंपनी फंड से अलग करना) पर सख्त ज़रूरतें रखते हैं, बल्कि ब्रोकर के ट्रेड एग्ज़िक्यूशन, जानकारी के खुलासे और इन्वेस्टर की शिकायतों को संभालने पर भी लगातार नज़र रखते हैं, जिससे ब्रोकर के गलत काम (जैसे स्लिपेज, गलत इरादे से स्टॉप-लॉस और फंड का गलत इस्तेमाल) का खतरा असरदार तरीके से कम हो जाता है। इन रेगुलेटर में, FCA को अपने कड़े रेगुलेटरी स्टैंडर्ड, ट्रांसपेरेंट रेगुलेटरी प्रोसेस और पूरी इन्वेस्टर सुरक्षा की वजह से दुनिया के टॉप फाइनेंशियल रेगुलेटर में से एक माना जाता है। इसलिए, FCA-रेगुलेटेड ब्रोकर से पार्टनर प्लेटफॉर्म चुनने से अक्सर फंड मैनेजमेंट ऑपरेशन के लिए ज़्यादा सिक्योरिटी मिलती है।
फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट में टू-वे ट्रेडिंग में, MAM या PAMM फंड मैनेजर की लॉन्ग-टर्म प्लानिंग सीधे उनके बिज़नेस लेआउट और डेवलपमेंट पाथ पर असर डालती है। इस प्लानिंग का मुख्य हिस्सा अक्सर प्रॉफिट टारगेट और स्केल बढ़ाने की ज़रूरत से जुड़ा होता है। अगर फंड मैनेजर का लॉन्ग-टर्म गोल सिर्फ़ कई मिलियन डॉलर का प्रॉफ़िट कमाना है, तो पहले बताए गए तीन खास एलिमेंट—"बहुत ज़्यादा एक्सपीरियंस, मज़बूत टेक्निकल स्किल्स, और एक हाई-क्वालिटी ब्रोकर (MAM/PAMM सिस्टम सहित)"—असल में ज़रूरतों को पूरा कर सकते हैं। मौजूदा रेगुलेटरी फ्रेमवर्क और टेक्निकल सपोर्ट के तहत, सावधानी से अकाउंट मैनेजमेंट और लगातार ऑप्टिमाइज़्ड ट्रेडिंग स्ट्रेटेजी के ज़रिए, धीरे-धीरे क्लाइंट फंड जमा करना और प्रॉफ़िट टारगेट हासिल करना मुमकिन है। हालांकि, अगर फंड मैनेजर बड़े लेवल पर कामयाबी हासिल करना चाहता है, जैसे कि दसियों या सैकड़ों मिलियन डॉलर मैनेज करना, तो एक ज़्यादा बड़े और गहराई से बिज़नेस लेआउट की ज़रूरत होती है। "ओवरसीज़ फंड बनाना" एक ज़रूरी डेवलपमेंट डायरेक्शन है। ओवरसीज़ फंड मॉडल न सिर्फ़ MAM/PAMM मॉडल के तहत एक ब्रोकर की लिमिटेशन को तोड़ता है, बल्कि ज़्यादा फ्लेक्सिबल लीगल स्ट्रक्चर (जैसे ऑफ़शोर फंड और हेज फंड) के ज़रिए दुनिया भर में हाई-नेट-वर्थ क्लाइंट और इंस्टीट्यूशनल इन्वेस्टर को भी अट्रैक्ट करता है, साथ ही अलग-अलग देशों और इलाकों की रेगुलेटरी ज़रूरतों को भी बेहतर ढंग से पूरा करता है। एक बार जब कोई फंड मैनेजर सक्सेसफुली ओवरसीज़ फंड स्ट्रक्चर बना लेता है, तो उसका क्लाइंट बेस ग्लोबल मार्केट में फैल जाता है। इस पॉइंट पर, फंड के शानदार परफॉर्मेंस (जैसे स्टेबल लॉन्ग-टर्म सालाना रिटर्न और इंडस्ट्री-लीडिंग लेवल के अंदर मैक्सिमम ड्रॉडाउन) का फायदा उठाने से न सिर्फ ज़्यादा कैपिटल इनफ्लो आता है, बल्कि इंटरनेशनल फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट फील्ड में एक प्रोफेशनल रेप्युटेशन भी बनती है, जिससे पहचान का एक बड़ा मौका मिलता है और लगातार बिजनेस बढ़ाने के लिए एक मजबूत नींव तैयार होती है।

टू-वे फॉरेक्स ट्रेडिंग में, एक ही स्ट्रैटेजी फॉरेक्स ट्रेडर के एप्लीकेशन के आधार पर काफी अलग रिजल्ट दे सकती है।
यह अंतर न सिर्फ ट्रेडर के अनुभव, रिस्क लेने की क्षमता और मार्केट की समझ से आता है, बल्कि उनकी एडैप्टेबिलिटी और स्ट्रैटेजी को एडजस्ट करने की क्षमता से भी आता है। उदाहरण के लिए, हॉरिजॉन्टल लाइन स्ट्रैटेजी, जो एक आम ट्रेडिंग तरीका है, अलग-अलग ट्रेडिंग सिनेरियो और टाइमफ्रेम में काफी अलग रिजल्ट दिखाती है।
हॉरिजॉन्टल लाइन स्ट्रैटेजी मुख्य रूप से पोजीशन बनाने और जोड़ने के लिए सपोर्ट और रेजिस्टेंस लेवल पर निर्भर करती हैं। जब शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग पर लागू किया जाता है, तो इस स्ट्रैटेजी में काफी ज़्यादा रिस्क होता है। शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग की पहचान तेज और अनिश्चित मार्केट उतार-चढ़ाव से होती है; कीमतें तेज़ी से उलट सकती हैं, जिससे बड़ा फ्लोटिंग लॉस हो सकता है। ऐसे हालात में, ट्रेडर्स को अक्सर और नुकसान से बचने के लिए तुरंत स्टॉप-लॉस ऑर्डर लागू करने की ज़रूरत होती है। हालांकि, जब इसे लॉन्ग-टर्म ट्रेडिंग में लागू किया जाता है, तो रिस्क काफी कम हो जाता है। लॉन्ग-टर्म ट्रेडिंग में लंबा टाइमफ्रेम होता है, जिससे ट्रेडर्स को मार्केट ट्रेंड्स को देखने और पोजीशन एडजस्ट करने के लिए ज़्यादा समय मिलता है। अगर पोजीशन एवरेजिंग के दौरान फ्लोटिंग लॉस होता भी है, तो लंबा टाइमफ्रेम मार्केट करेक्शन के ज़्यादा मौके देता है, जिससे ट्रेडर्स ज़्यादा वोलैटिलिटी झेल पाते हैं।
लॉन्ग-टर्म ट्रेडर्स के लिए, हॉरिजॉन्टल लाइन स्ट्रैटेजी का इस्तेमाल करना और स्मॉल-पोजीशन एवरेजिंग अप्रोच अपनाना फायदेमंद होता है। लॉन्ग-टर्म ट्रेडिंग का मेन मकसद मार्केट ट्रेंड्स को समझना और सब्र से इंतज़ार करना है; स्मॉल-पोजीशन एवरेजिंग मार्केट के उतार-चढ़ाव के बीच धीरे-धीरे पोजीशन जमा करने की इजाज़त देता है, जिससे एक पोजीशन का रिस्क कम हो जाता है। पोजीशन में जोड़ने के बाद भी, फ्लोटिंग लॉस होता है, लेकिन लॉन्ग-टर्म ट्रेडिंग के लंबे टाइमफ्रेम के कारण, ये लॉस कुल इन्वेस्टमेंट का एक छोटा हिस्सा होते हैं, और मार्केट में पुलबैक के ज़्यादा मौके होते हैं, जिससे लॉस का असर कम हो जाता है। इसके उलट, शॉर्ट-टर्म ट्रेडर्स के लिए, पोजीशन बनाने के बाद फ्लोटिंग लॉस पर अक्सर तुरंत ध्यान देने की ज़रूरत होती है। क्योंकि शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग में कम टाइम विंडो होती है और मार्केट में अनिश्चितता ज़्यादा होती है, इसलिए ट्रेडर्स को आगे के नुकसान को रोकने के लिए तुरंत नुकसान कम करना चाहिए। इसलिए, एक ही हॉरिजॉन्टल ट्रेडिंग स्ट्रैटेजी का भी लॉन्ग-टर्म और शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग में बहुत अलग असर होगा।
स्ट्रेटेजी के असर में यह अंतर फॉरेक्स ट्रेडर्स को याद दिलाता है कि ट्रेडिंग स्ट्रैटेजी को चुनना और इस्तेमाल करना उनके अपने ट्रेडिंग लक्ष्यों, रिस्क लेने की क्षमता और मार्केट के माहौल के साथ जोड़ा जाना चाहिए। लॉन्ग-टर्म ट्रेडर्स सब्र से इंतज़ार करके और धीरे-धीरे पोजीशन जोड़कर रिस्क कम कर सकते हैं, जबकि शॉर्ट-टर्म ट्रेडर्स को मार्केट के उतार-चढ़ाव पर प्रतिक्रिया देने और पोजीशन को तुरंत एडजस्ट करने में ज़्यादा फ्लेक्सिबल होने की ज़रूरत होती है। इन अंतरों को समझना और उनमें माहिर होना फॉरेक्स ट्रेडर्स के लिए मुश्किल और हमेशा बदलते मार्केट में सफल होने के लिए बहुत ज़रूरी है।

फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट के टू-वे ट्रेडिंग फील्ड में, लगभग हर फॉरेक्स ट्रेडर ट्रेडिंग इंडिकेटर्स के बारे में कॉग्निटिव ट्रांसफॉर्मेशन के प्रोसेस से गुज़रता है। यह रास्ता अक्सर इंडिकेटर्स के "जादुई असर" की शुरुआती गहरी उम्मीद से शुरू होता है, जो धीरे-धीरे ज़्यादातर इंडिकेटर्स की असल वैल्यू की एक लॉजिकल जांच की ओर बढ़ता है, और आखिर में प्रैक्टिकल अनुभव के ज़रिए इंडिकेटर्स की कोर वैल्यू की गहरी समझ की ओर ले जाता है, यहाँ तक कि कुछ बेकार इंडिकेटर्स को पूरी तरह से छोड़ने तक। यह प्रोसेस न केवल ट्रेडर के टेक्निकल सिस्टम का एक इटरेशन है, बल्कि मार्केट के सार के बारे में उनकी गहरी समझ का "धीरे-धीरे ज्ञान" भी है।
इस रास्ते पर, ट्रेडर्स आँख बंद करके भरोसा करने से लॉजिकल सिलेक्शन की ओर एक साइकोलॉजिकल बदलाव का अनुभव करते हैं। इंडिकेटर की समझ में हर बड़ी सफलता उनके ट्रेडिंग माइंडसेट की मैच्योरिटी की ओर एक बड़ा कदम दिखाती है, और समझ का यह जमा होना अक्सर सिर्फ़ एक इंडिकेटर के इस्तेमाल में महारत हासिल करने से ज़्यादा लंबे समय की ट्रेडिंग की सफलता या असफलता तय करता है।
फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट की टू-वे ट्रेडिंग में, कई फॉरेक्स ट्रेडर शुरुआती दौर में एक आम कॉग्निटिव भ्रम में पड़ जाते हैं: उन्हें लगता है कि मार्केट में कोई न कोई "पक्का" ट्रेडिंग इंडिकेटर या तरीका ज़रूर होगा, और जब तक वे ऐसा कोई टूल ढूंढकर उसमें महारत हासिल कर लेते हैं, वे फॉरेक्स मार्केट में आसानी से लगातार प्रॉफ़िट कमा सकते हैं। यह भ्रम मार्केट की कॉम्प्लेक्सिटी की कम समझ और "जल्दी प्रॉफ़िट" की ज़बरदस्त इच्छा से पैदा होता है—एक्सचेंज रेट में उतार-चढ़ाव की अनिश्चितता का सामना करते हुए, ट्रेडर अक्सर मुश्किल मार्केट फैसलों को साफ़ "खरीदें" और "बेचें" सिग्नल में बदलने के लिए किसी स्टैंडर्ड इंडिकेटर टूल का इस्तेमाल करने की उम्मीद करते हैं, जिससे फ़ैसले लेने का दबाव और रिस्क से बचा जा सके। इस समझ के आधार पर, कई ट्रेडर असल ट्रेडिंग में "फ़्रीक्वेंट रिप्लेसमेंट" बिहेवियर पैटर्न बना लेते हैं: जैसे ही पता चलता है कि अभी इस्तेमाल हो रहे इंडिकेटर से सिग्नल से नुकसान हो रहा है, वे तुरंत दूसरे इंडिकेटर पर स्विच कर लेते हैं; अगर इंडिकेटर-बेस्ड ट्रेडिंग स्ट्रेटेजी के एक सेट में लगातार नुकसान हुआ है, तो वे स्ट्रेटेजी को छोड़ने और नई स्ट्रेटेजी ढूंढने में हिचकिचाएंगे नहीं। हालांकि, यह "रिप्लेसमेंट" बिहेवियर, जिसमें सिस्टमैटिक सोच की कमी है, असल में नुकसान के कारणों से बचने का एक तरीका है, न कि ट्रेडिंग प्रॉब्लम का कोई बेसिक सॉल्यूशन। इंडिकेटर या स्ट्रेटेजी में हर बदलाव का मतलब है कि ट्रेडर को एक नए लॉजिकल फ्रेमवर्क के हिसाब से खुद को एडजस्ट करना होगा। नए टूल्स में पूरी तरह से मास्टर हुए बिना जल्दबाजी में मार्केट में एंट्री करने से फैसले लेने में गलतियों की संभावना बढ़ जाती है। समय के साथ, ट्रेडर का कैपिटल अनजाने में बार-बार, बिना सोचे-समझे ट्रायल एंड एरर से खत्म हो जाएगा, और आखिर में उन्हें फंड खत्म होने या कॉन्फिडेंस में कमी के कारण फॉरेक्स मार्केट छोड़ने पर मजबूर होना पड़ेगा। वे यह समझने में नाकाम रहते हैं कि असली प्रॉब्लम इंडिकेटर या स्ट्रेटेजी खुद नहीं हैं, बल्कि मार्केट और टूल्स के बारे में उनकी अपनी गलत समझ है।
लेकिन, फॉरेक्स की टू-वे ट्रेडिंग में, कुछ फॉरेक्स ट्रेडर्स को मार्केट छोड़ने से ठीक पहले एहसास होता है, और वे ट्रेडिंग इंडिकेटर्स की असली वैल्यू को फिर से आंकना शुरू कर देते हैं। इनमें से कुछ ट्रेडर्स को पता चलता है कि पहले जिन सप्लीमेंट्री इंडिकेटर्स पर भरोसा किया जाता था (जैसे MACD, RSI, KDJ, और दूसरे आम तौर पर इस्तेमाल होने वाले ऑसिलेटर या ट्रेंड इंडिकेटर्स) वे असली ट्रेडिंग में उम्मीद के मुताबिक गाइडेंस नहीं देते हैं, और अक्सर मार्केट ट्रेंड्स के उलट "गुमराह करने वाले सिग्नल" भी देते हैं। आगे के एनालिसिस से पता चलता है कि मार्केट में ज़्यादातर ट्रेडिंग इंडिकेटर्स सभी इंडिकेटर्स की अपनी लिमिटेशन होती हैं—वे ज़्यादातर हिस्टॉरिकल प्राइस डेटा का इस्तेमाल करके मैथमेटिकल कैलकुलेशन पर आधारित होते हैं, जिससे लैग होता है और वे मौजूदा मार्केट फंड फ्लो और सेंटिमेंट में बदलाव जैसे रियल-टाइम डायनामिक्स को दिखाने में नाकाम रहते हैं। इसलिए, वे भविष्य के मार्केट ट्रेंड्स का सही अनुमान लगाने के लिए सही नहीं हैं। कई इंडिकेटर्स में से, सिर्फ़ मूविंग एवरेज (जैसे MA और EMA) और कैंडलस्टिक चार्ट्स की ही प्रैक्टिकल वैल्यू है: मूविंग एवरेज आसानी से कीमतों के मीडियम से लॉन्ग-टर्म ट्रेंड को दिखा सकते हैं, जिससे ट्रेडर्स को ओवरऑल मार्केट रिदम को समझने में मदद मिलती है; कैंडलस्टिक चार्ट्स, अलग-अलग पैटर्न के कॉम्बिनेशन के ज़रिए, एक खास टाइमफ्रेम में खरीदारों और बेचने वालों के बीच गेम का नतीजा दिखाते हैं, जो शॉर्ट-टर्म एंट्री के मौकों को जज करने के लिए एक रेफरेंस देते हैं। जब ट्रेडर्स इंडिकेटर्स के "यूज़फुलनेस" और "यूज़लेसनेस" में साफ तौर पर फर्क कर पाते हैं, कॉम्प्लेक्स इंडिकेटर्स पर आंख मूंदकर भरोसा करना छोड़ देते हैं, और इसके बजाय मूविंग एवरेज और कैंडलस्टिक चार्ट्स जैसे कोर टूल्स पर फोकस करते हैं, तो यह ट्रेडिंग टूल्स की उनकी समझ में एक क्वालिटेटिव ब्रेकथ्रू दिखाता है, जो सच्चे "एनलाइटनमेंट" की ओर पहला कदम है।
इसके अलावा, फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट की टू-वे ट्रेडिंग में, ट्रेडर्स का एक और ग्रुप जो छोड़ने वाला है, उसे प्रैक्टिस से "ट्रेडिंग के मौकों" की एक ज़रूरी समझ मिलेगी: यहाँ तक कि इंट्राडे शॉर्ट-टर्म ट्रेडिंग, जिसका मकसद शॉर्ट-टर्म उतार-चढ़ाव से फ़ायदा कमाना होता है, हर दिन एंट्री के सही मौके नहीं देती। शुरुआती स्टेज में, कई ट्रेडर्स "हर दिन ट्रेडिंग" की गलतफहमी में पड़ जाते हैं, यह मानते हुए कि सिर्फ़ बार-बार एंट्री करने से ही ज़्यादा फ़ायदे के मौके मिल सकते हैं। वे तब भी एंट्री पॉइंट्स पर ज़ोर देते हैं जब मार्केट में कोई साफ़ ट्रेंड नहीं होता और बुलिश/बेयरिश सिग्नल साफ़ नहीं होते, "हाई-फ़्रीक्वेंसी ट्रेडिंग" के ज़रिए फ़ायदा कमाने की कोशिश करते हैं। हालाँकि, यह "जहाँ कोई मौका नहीं है वहाँ मौके बनाना" वाला ट्रेडिंग मॉडल असल में मार्केट के उसूलों के बिल्कुल उलट है—फॉरेक्स मार्केट में उतार-चढ़ाव रैंडम नहीं होते बल्कि मैक्रोइकोनॉमिक इवेंट्स, मॉनेटरी पॉलिसी अनाउंसमेंट और डेटा रिलीज़ जैसे खास फैक्टर्स से करीब से जुड़े होते हैं। सिर्फ़ तभी जब ये फैक्टर्स एक साफ़ मार्केट ट्रेंड या बड़े उतार-चढ़ाव पैदा करते हैं, तभी सच में हाई-प्रोबेबिलिटी वाले ट्रेडिंग के मौके मिलेंगे। जब ट्रेडर्स को धीरे-धीरे एहसास होता है कि "हर दिन एंट्री के सही मौके नहीं मिलते" और वे आँख बंद करके ट्रेडिंग फ्रीक्वेंसी के पीछे भागने के बजाय, अपने ट्रेडिंग सिस्टम से मेल खाने वाले सिग्नल का सब्र से इंतज़ार करना शुरू कर देते हैं, तो इसका मतलब है कि "ट्रेडिंग रिदम" के बारे में उनकी समझ एक नए लेवल पर पहुँच गई है, जो "ज्ञान" का भी एक ज़रूरी संकेत है। समझ में यह बदलाव ट्रेडर्स को बेकार ट्रेड्स की लागत और साइकोलॉजिकल स्ट्रेस को कम करने में मदद करता है, जिससे वे अपनी एनर्जी कुछ ज़्यादा वैल्यू वाले मौकों पर लगा पाते हैं, जिससे ओवरऑल ट्रेडिंग प्रॉफिटेबिलिटी और स्टेबिलिटी में सुधार होता है।

फॉरेक्स इन्वेस्टमेंट के टू-वे ट्रेडिंग फील्ड में, सफल फॉरेक्स ट्रेडर्स आमतौर पर इन्वेस्टमेंट ट्रेडिंग ट्रेनिंग इंडस्ट्री में कदम नहीं रखते हैं। असल में, फॉरेक्स ट्रेडिंग ट्रेनिंग खुद ट्रेडिंग करने से कहीं ज़्यादा मुश्किल है, और पर्सनली ट्रेडिंग करने से भी ज़्यादा मुश्किल है।
फॉरेक्स ट्रेडिंग असल में एक बहुत ही चैलेंजिंग फील्ड है। जो लोग सच में ट्रेडिंग स्किल्स में माहिर हो जाते हैं, वे स्वाभाविक रूप से आगे बढ़ सकते हैं, जबकि जिन्होंने स्किल्स में महारत हासिल नहीं की है, उन्हें सीखने में मुश्किल होती है। बहुत अच्छे फॉरेक्स ट्रेडर अक्सर बिना सीखे ही सफल हो जाते हैं, जबकि खराब ट्रेडिंग परफॉर्मेंस वाले इन्वेस्टर अक्सर कम फंड के कारण सीखने का खर्च नहीं उठा पाते हैं। एवरेज ट्रेडिंग स्किल वाले इन्वेस्टर खर्चों को लेकर ज़्यादा परेशान रहते हैं और अक्सर सीखने के मौके छोड़ देते हैं क्योंकि वे कैपिटल इन्वेस्ट करने को तैयार नहीं होते हैं।
एक क्वालिफाइड फॉरेक्स ट्रेडिंग मेंटर ढूंढना कोई आसान काम नहीं है। अच्छा परफॉर्म करने वाले इन्वेस्टर अपना एक्सपीरियंस शेयर करने को तैयार हो सकते हैं, लेकिन हो सकता है कि उनमें सिखाने की काबिलियत न हो या वे सिखाना भी न चाहें। इसके उलट, खराब परफॉर्म करने वाले इन्वेस्टर द्वारा सिखाए गए कोर्स शुरुआती लोगों के लिए बेकार हो सकते हैं। इसके अलावा, फॉरेक्स ट्रेडिंग ट्रेनिंग कितनी असरदार है, यह आसानी से वेरिफाई किया जा सकता है; झूठे एडवरटाइजिंग के ज़रिए प्रॉफिट बनाए रखना मुश्किल है, और ऐसी प्रैक्टिस अक्सर सिर्फ एक बार की "पंप एंड डंप" स्कीम होती हैं। सफल फॉरेक्स ट्रेडर को दूसरों को पैसे कमाना सिखाने की ज़रूरत नहीं है; लोगों को ज़िंदगी का मज़ा लेना या बेचने की चिंता सिखाना कहीं ज़्यादा आसान है। सबसे अच्छा तरीका उन चीज़ों से बचना है जिनके सफल होने की उम्मीद कम है।
नतीजा यह है कि जो सच में सफल फॉरेक्स ट्रेडर इन्वेस्टमेंट ट्रेडिंग के काम करने के तरीके को समझते हैं, वे अपनी रेप्युटेशन को नुकसान से बचाने के लिए कभी भी किसी ट्रेनिंग इंस्टीट्यूशन में पढ़ाना नहीं चुनेंगे। इस बात से एक अजीब स्थिति पैदा होती है: जो लोग सिखाते हैं उनमें अक्सर ट्रेडिंग स्किल्स की कमी होती है, जबकि जो लोग सच में ट्रेडिंग में माहिर होते हैं, वे सिखाना नहीं चुनते।



13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou